前言：
大概有一年没写博文了吧，今天开荤了。
第一次知晓锤子和罗永浩来自基佬的口述，然后在网上看了些视频，包括砸冰箱，舌战自如，我的奋斗….（但没有买罗的书）。话说天生骄傲，我乔布斯的我都不看为什么看那种书。我一开始是罗粉，当然有很多粉转黑的经历。但是我真的曾经是罗粉。
正文:
关于罗粉：先说下我接触的跟锤子有关的人——。
A君：高某翔（基佬，罗粉，锤粉，锤子T1，坚果，坚果pro用户），锤子的忠实用户，罗粉max+，买书的那种
B君：杨雪某韩 (罗粉，锤粉，倾家荡产买坚果pro)，锤子的忠实用户，罗粉 死忠党。
C君: 姜块(基佬，罗粉，当初给我传道的，资深手机用户) 手机党，买手机前都问他，还算比较专业。看好老罗/锤子。
D君: 张某龙 （基佬，锤子m1用户） 我心中的高端商务手机用户 。
先搬出一个理论: 想要打败锤粉，就问他除了锤子有没有用过别的手机。 这句话有点太过了，比锤子好的手机吧。A没，B:oppo，步步高(蓝绿小王子) C 用过没买过锤子 D 用过
为什么转锤黑呢？
例1：锤子京东刷单的事情(铁证了)，A，B君说刷单是友商干的，(凡是不利的都是有利的)
本人观点 :的确不能排除友商干的，但是小米团队刷单也是有智商的，讲究一个图文比混合。A君观点:“为了黑锤子”
例2: 坚果pro后屏碎裂问题 罗:“售后说了是摔的”
本人观点:虽然没亲眼目睹(自然碎裂视频过程已经曝出)，也没有亲手摔过，但是个人愚见，摔出个放射状的不太容易吧。 A君观点:”你以为的就是你以为的” B君观点：“反正老子的没碎”。
例3：坚果屏幕公差问题
本人观点 ：是手机就有公差但是锤粉连这个都不承认。。。让我怎么办，怎么不转黑。
例4：掉色问题
本人观点：也不需要什么观点了，拿来自己磨磨就知道了，不行去论坛看看，当然你也可以叫他们锤黑和水军。
再说一点科技美学对坚果pro的点评:关掉弹幕会发现坚果pro还是蛮好的。
老实人吴德周说「科学家」们分析的是不对的，罗永浩说你这是黑人家，人家叫知友。——知乎科学家问题，那一阵子知乎被黑的很惨。。怎么说呢突然多了很多没有头像的专业人士…. 当时那个点赞不到1000的帖子，只是来讨论为什么坚果会裂，然后知乎用户就被套上了科学家的帽子，还好，科学家们提出了新的思路https://www.zhihu.com/question/60157912?rf=60173119 ，还有的科学家认为老罗的实验不是很格 https://www.zhihu.com/question/60181823 还有一些哲学家提出了些看法 哲学思考：若5年前砸冰箱的罗永浩穿越今天买了坚果pro后盖碎裂，又看了斗鱼上“没问题”直播，他会怎样？
幸运的是这些锤粉的答案由于没有人肯定(甚至他们自己都不知道互赞)而沉入帖海，科学家们，还在科学家的岗位上。。。。现在觉得科技美学那么委婉，可能也是怕被锤粉们骂。
我可能接触了这种锤粉，有证据——伪证，有第三方——友商黑，有人赞同——水军，打赌测试(实验)——不想参加。
有一天，一群锤粉和一个锤黑一起坐飞机，在起飞前，乘务员开心的说：“这架飞机是由锤子科技制造的！”。 锤粉们听了之后各种喝彩，但不知为何都由于各种原因下了飞机退了票，只有锤黑还坐在飞机上，他跟乘务员说：我就赌这飞机根本飞不起来。然而，飞机刚启动就爆炸了，他低估了我罗的实力。
———老段子作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/59470638/answer/165921981
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我想引用上面一个段子…
对于从不炒作的老罗他可能说过:“我爱日本！”“没有日本的话，亚洲是不值一提的。”“娇滴滴的民族没有未来（中国人的民族情感也比美国黑人还要娇滴滴一万倍）”“支那人不好好学学，光跳脚骂娘是没用的……”
但是作为朝鲜人，要卖给支那人，最好不要让让支那人看到….
还有你那些情怀，就你罗永浩做手机难。别人都是妥协，别人都是业界潜规则，就你一个是赔钱卖的好不好？
再谈下知乎，知乎相比网易等肯定喷子少了很多，但是还是有我这样的喷子。先看看罗老师话题下的评论。 这么正常，知乎真的是素质高的社会啊，等一等，我
想骂一句….罗玉龙…看最新评论果然。
